Logo für die B2B-SaaS-Cybersicherheitsplattform (Zero Trust) mit Optionensystem und Skalierbarkeitsprüfung

Ausgangssituation: Es gibt einen funktionierenden Namen für das Produkt - "GuardMesh". Hierbei handelt es sich um eine B2B-SaaS-Plattform zur Implementierung von Zero Trust in mittelständischen Unternehmen: Netzwerksegmentierung, Zugriffsrichtlinie, Auditing. Derzeit wird ein temporäres Lagerschild verwendet, das die Marke unglaubwürdig erscheinen lässt. Gleichzeitig bereiten wir eine Neugestaltung der Weboberfläche in Figma und einen Start auf Product Hunt in 6 Wochen vor. Das Logo sollte sowohl im Produkt (im Header der Webanwendung) als auch in der Dokumentation (PDF) und als Anwendungssymbol funktionieren.

Themenbereich und Kontext: Zielgruppe – CIOs und Informationssicherheitsspezialisten. Das Markenimage ist technologisch, vertrauensvoll, kontrolliert, ohne Aggression und Militarismus. Auf Klischees wie Schilde mit Schlössern und direkte Anleihen bei bestehenden Cyber-Marken kann man nicht zurückgreifen.

Aufgabe und Etappen:
1) Kurze Analyse der Wettbewerber – 8–12 Unternehmen aus der Cybersicherheit und verwandten B2B-SaaS, mit Schlussfolgerungen zu Zeichenformfaktor, Lesbarkeit, Typografie und Ähnlichkeitsrisiken.
2) Richtungsbildung – 2 verschiedene konzeptionelle Routen (Bedeutungen, visuelle Metaphern, Tonalität), jeweils mit 1-2 Entwurfsversionen des Zeichens.
3) Entwicklung der gewählten Richtung – Überführung in den Endzustand: Zeichen + Wortmarke. Wir benötigen zwei Versionen der Wortmarke – lateinisch "GuardMesh" und kyrillisch "GuardMesh" für russischsprachige Materialien.
4) System der Optionen – horizontale und vertikale Layouts, Monochrom, Inversion, Option für kleine Größen (Favicon/App-Symbol) mit vereinfachten Details.
5) Mini-Guide – kurze Nutzungsregeln auf 1-2 Seiten: Einzüge, Mindestgrößen, Verbote, Palette, Hintergrundempfehlungen.

Technische Umgebung und Tools: Der Entwurf muss in Adobe Illustrator oder Figma (vorzugsweise Illustrator für die endgültige Vektorvorbereitung) erstellt werden. Skalierbarkeitstest – Test in den Abmessungen 16-24-32-48-128 px und gedruckt auf A4 als Teil des PDF-Deckblatts.

Einschränkungen:
- Verwenden Sie als Endergebnis keine vorgefertigten Vorlagen, Logogeneratoren und neuronalen Netzwerkbilder.
- Die Marke muss originell und rechtssicher hinsichtlich der äußerlichen Ähnlichkeit sein – ohne offensichtliche Ähnlichkeiten mit beliebten Cybermarken.
- Verwenden Sie Farbverläufe nicht als einzige Möglichkeit zur Unterscheidung von Formen – das Logo sollte in einer Farbe lesbar sein.

Spezifisches Ergebnis (Dateien):
- AI- oder FIG-Quellen mit übersichtlicher Ebenenstruktur und Komponenten/Zeichenflächen.
- SVG- und PDF-Export (Vektor) für alle Optionen.
- PNG mit Transparenz exportieren: 512, 256, 128, 64, 32, 16 px (für das Zeichen und für die Vollversion).
- Farbwerte in RGB und CMYK, die die Hauptschriftart oder die benutzerdefinierte Wortmarkenwiedergabe angeben.

Messbare Akzeptanzkriterien:
- Lesbarkeit des Zeichens und der Wortmarke bei 24 px in der Benutzeroberfläche und Erkennung des Zeichens bei 16 px (für Favicon) – ohne Zusammenkleben wichtiger Details.
- In Monochrom (Schwarz auf Weiß und Weiß auf Schwarz) behält das Logo seine markante Form.
- Das Schild hat den richtigen Sicherheitsbereich und die richtige Mindestgröße, die im Miniführer festgelegt sind.
- Die resultierenden SVGs werden im Browser ohne Artefakte und ohne Rastereinfügungen geöffnet.
- In der Auswahlphase werden mindestens 2 unterschiedliche Konzepte vorgelegt und die endgültige Version entspricht dem gewählten Konzept.

Kommunikation: 2 Bearbeitungsrunden inklusive – eine nach der Konzeptauswahl, eine nach dem Vorfinale.